근세사
페이지 정보
작성일 22-12-18 19:47
본문
Download : 근세사.hwp
코반과 테일러의 견해가 반드시 동일하지는 않으나 그들의 수정주의는 다같이 프랑스 혁명
이 부르조아 혁명이었다는 정통적 해석에 이의를 제기하고 이를 부정하는 것이었다.
Download : 근세사.hwp( 27 )
영-미계통의수정자본주의 , 근세사경영경제레포트 ,
설명
레포트/경영경제
나. 1967년에 발표된 테일러의 `비자본가적 부와 프랑스 혁명의 기원`이라는 논문은 부분적으로
나마 코반의 주장을 옹호하는 실증적인 연구이다. 테일러는 이러한 구분을 기준으로 혁명 전의 프랑스 사회의 재산에 대한 선호도를 검토
한 끝에, 대부분의 귀족과 중산계급의 전통적 재산소유자 사이에는 투자형태나 사회경제적 가치
에 있어 연속성이 있으며 따라서 그들은 경제적으로는 단일집단을 형성하고 있었다고 말한다.
끝으로 테일러는 `부르조아 혁명`이나 `혁명적 부르조아지`라는 용어는 사라져야 하고, 사회사
의 실체를 정확하고 성실하게 전해 줄 다른 용어를 찾아야 한다고 덧붙이고 있다
다. 그 출발점은
르페브르와 같은 정통적 혁명사가가 생각한 것보다 훨씬 좁은 산업혁명 후의 산업사회…(省略)
순서
영-미계통의수정자본주의
근세사
,경영경제,레포트
다.
테일러는 새로운 해석으로서는 정치적 접근이 타당할 것이라고 주장하면서 두 개의 명제를 제
시하고 있다 첫째는 절대주의와 귀족계급에 대한 투쟁은 재정적, 정치적 위기의 산물이며, 둘째
프랑스 혁명은 사회적 결과를 수반한 혁명이었으며 정치적 결과를 수반한 사회혁명이 아니었다는
것이다.
테일러의 출발점은 구체제하의 부를 상공업과 금융업에 관련된 자본주의적인 것과 사회적인 지
위나 신분의 유지를 주된 목표(goal)로 삼거나 안정되고 지속적인 그리고 경우에 따라 후손에게 물려줄
수 있는 수입을 확보하기 위한 - 예를 들면 토지 매매관직 - 비자본주의적인 것으로 구분하는 것
이었다. 다
시 말해서 혁명 전의 프랑스 사회의 부유층을 봉건적 귀족계급과 자본가적 부르조아지로 구분하
는 것은 너무나 많은 상치된 증거를 억지로 은폐하는 것이며, 부르조아 혁명이라는 고전적 해석
은 전면적으로 배제되어야 한다는 것이다.
